 }})
إيرادات OpenAI وAnthropic تتفوق بعشرة أضعاف على شركات الذكاء الاصطناعي الصينية
كشف تقرير حديث لمجموعة Rhodium للأبحاث أن شركتي الذكاء الاصطناعي الأمريكيتين OpenAI وAnthropic تحققان إيرادات تفوق مجتمعةً إيرادات جميع نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية الرائدة بنحو عشرة أضعاف، على الرغم من النمو المتزايد لتقنيات الذكاء الاصطناعي داخل الصين.
وفقًا لتقديرات Rhodium، تبلغ إيرادات الشركات الصينية الكبرى مجتمعةً حوالي 10% فقط من إيرادات OpenAI وAnthropic، وذلك بالرغم من تسارع وتيرة تبني أنظمة الذكاء الاصطناعي الصينية محليًا. هذا يشير إلى فجوة واضحة بين حجم الاستخدام والعائدات المالية الفعلية.
سجلت شركة DeepSeek أدنى مستوى إيرادات سنوية متكررة بين الشركات الصينية الكبرى بقيمة 500 مليون دولار، تلتها MiniMax بإيرادات بلغت 800 مليون دولار، ثم Moonshot بمليار دولار. أما Z.ai، فقد أبلغت المستثمرين أن معدل إيراداتها السنوي المتكرر وصل إلى 1.8 مليار دولار، مع توقعات ببلوغ 3 مليارات دولار بنهاية العام الحالي.
في المقابل، حققت OpenAI وحدها إيرادات سنوية متكررة تقدر بنحو 40 مليار دولار، بينما بلغت إيرادات Anthropic حوالي 65 مليار دولار، وفقًا لتقديرات Rhodium. كما رصد التقرير فجوة كبيرة بين تقييمات الشركات الصينية الناشئة وإيراداتها، حيث بلغ مضاعف تقييم Moonshot حوالي 50 مرة من الإيرادات، وسجل DeepSeek مضاعفًا وصل إلى 163 مرة، مقارنة بـ 34 مرة لـ OpenAI و21 مرة لـ Anthropic.
تتجه بعض الشركات الصينية مثل Moonshot وDeepSeek نحو الاكتتاب العام في هونغ كونغ، بينما تستعد Anthropic لطرح محتمل في الولايات المتحدة الشهر المقبل، في حين أجلت OpenAI خططها للطرح حتى العام القادم. ويُعزى جزء من هذه الفجوة إلى أن النماذج الصينية غالبًا ما تكون مفتوحة المصدر، مما يتيح لأي شخص تنزيلها وتشغيلها دون عائد إضافي للمطور، على عكس النماذج الأمريكية التي تعتمد على نظام مغلق بتكلفة أعلى لكل عملية.
يشير خبراء Rhodium إلى أن الفجوة التمويلية تمثل تحديًا كبيرًا أمام قدرة مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية على التوسع المستدام، خاصة مع اعتمادها الكبير على حالة الأسواق المالية المحلية، واستمرار تركيز التمويل الحكومي على البنية التحتية والأجهزة بدلاً من الدعم التشغيلي المباشر للمختبرات البحثية.
